El fallo se produjo en una demanda, Alasaad v. McAleenan , presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), la Electronic Frontier Foundation (EFF) y la ACLU de Massachusetts, en nombre de 11 viajeros cuyos teléfonos inteligentes y computadoras portátiles fueron registrados sin sospecha individualizada en Puertos de entrada de EE. UU.
"Esta decisión promueve significativamente las protecciones de la Cuarta Enmienda para millones de viajeros internacionales que ingresan a los Estados Unidos cada año", dijo Esha Bhandari, abogada del Proyecto de Tecnología, Privacidad y Discurso de la ACLU. "Al poner fin a la capacidad del gobierno para realizar expediciones de pesca sin sospechas, el tribunal reafirma que la frontera no es un lugar sin ley y que no perdemos nuestros derechos de privacidad cuando viajamos".
"Este es un gran día para los viajeros que ahora pueden cruzar la frontera internacional sin temor a que el gobierno, en ausencia de cualquier sospecha, saquee la información extraordinariamente sensible que todos llevamos en nuestros dispositivos electrónicos", dijo Sophia Cope, personal senior de EFF Abogado.
La orden del tribunal de distrito pone fin al Control de Aduanas y Fronteras (CBP) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) afirmó la autoridad para buscar y confiscar los dispositivos de los viajeros para fines muy alejados de la aplicación de las leyes de inmigración y aduanas. Los oficiales de fronteras ahora deben demostrar sospecha individualizada de contrabando ilegal antes de que puedan buscar el dispositivo de un viajero.
El número de búsquedas de dispositivos electrónicos en los puertos de entrada de EE. UU. Ha aumentado significativamente. El año pasado, CBP realizó más de 33,000 búsquedas, casi cuatro veces más que solo tres años antes.
Los viajeros internacionales que regresan a los Estados Unidos han reportado numerosos casos de búsquedas abusivas en los últimos meses. Mientras buscaba a través del teléfono de Zainab Merchant, un demandante en el caso Alasaad, un agente fronterizo rebuscó a sabiendas a través de comunicaciones privilegiadas entre abogado y cliente. Según los informes, un oficial de inmigración en el aeropuerto Logan de Boston buscó en el teléfono celular y la computadora portátil de un estudiante de primer año de Harvard, reprendió al estudiante por las publicaciones en las redes sociales de sus amigos que expresaban opiniones críticas con el gobierno de los Estados Unidos y negó la entrada del estudiante al país después de la búsqueda.
Para la orden:
https://www.eff.org/document/alasaad-v-nielsen-summary-judgment-order
Para más información sobre este caso:
https://www.eff.org/cases/alasaad-v-duke
Para más información sobre búsquedas de borde:
https://www.eff.org/issues/border-searches
0 Comentarios