Escrito por Pepe Escobar a través de The Cradle,
Las fuerzas de seguridad afganas entrenadas y armadas de Estados Unidos se están uniendo a ISIS-K, lo que hace que la "retirada" de Estados Unidos de Afganistán se parezca más a un "reposicionamiento" estadounidense para mantener el caos zumbando.
Algo bastante extraordinario sucedió a principios de noviembre en Kabul.
El Ministro de Relaciones Exteriores interino de los talibanes, Amir Khan Muttaqi, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Turkmenistán, Rashid Meredov, se reunieron para discutir una serie de cuestiones políticas y económicas. Lo más importante es que resucitaron la legendaria telenovela que a principios de la década de 2000 llamé Pipelineistan:el gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI).
Llámalo otro giro notable e histórico en la saga afgana posterior a la yihad, que se remonta a mediados de la década de 1990, cuando los talibanes tomaron el poder por primera vez en Kabul.
En 1997, los talibanes incluso visitaron Houston para discutir el oleoducto, entonces conocido como TAP, como se informa en la Parte 1 de mi libro electrónico Forever Wars..
Durante la segunda administración Clinton, un consorcio liderado por Unocal, ahora parte de Chevron, estaba a punto de embarcarse en lo que habría sido una propuesta extremadamente costosa (casi $ 8 mil millones) para socavar a Rusia en la intersección de Asia Central y del Sur; así como para aplastar a la competencia: el oleoducto Irán-Pakistán-India (IPI).
Los talibanes fueron debidamente cortejados, en Houston y en Kabul. Un intermediario clave fue el omnipresente Zalmay Khalilzad, también conocido como "el afgano de Bush", en una de sus encarnaciones anteriores como interlocutor de unocal de cabilderos y talibanes. Pero luego, los bajos precios del petróleo y el regateo incesante sobre las tarifas de tránsito detuvieron el proyecto. Esa fue la situación en el período previo al 9/11.
A principios de 2002, poco después de que los talibanes fueran expulsados del poder por el espíritu estadounidense de "bombardeo a la democracia", Ashgabat, Kabul e Islamabad firmaron un acuerdo para construir lo que entonces todavía se anunciaba como TAP (sin India).
La ruta del gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI)
A medida que pasaban los años, estaba claro que TAPI, que se extiende por aproximadamente 800 km a través de tierras afganas y podía producir hasta $ 400 millones anuales en ingresos de tránsito para las arcas de Kabul, nunca se construiría mientras fuera rehén de un entorno guerrillero.
Aún así, hace cinco años, Kabul decidió revivir TAPI y el trabajo comenzó en 2018, bajo una seguridad masiva en las provincias de Herat, Farah, Nimruz y Helmand, que ya estaban en gran parte bajo control talibán.
En ese momento, los talibanes dijeron que no atacarían TAPI e incluso proporcionarían su propia seguridad. El gasoducto debía combinarse con cables de fibra óptica, al igual que con la autopista Karakoram en Pakistán, y una línea ferroviaria de Turkmenistán a Afganistán.
La historia nunca deja de jugar malas pasadas en el cementerio de los imperios. Lo creas o no, ahora estamos de vuelta a la misma situación sobre el terreno que en 1996.
La llave inglesa en las obras
Si prestamos atención a los giros de la trama en esta interminable saga de Pipelineistan, no hay garantía alguna de que TAPI finalmente se construya. Ciertamente es una victoria cuádruple para todos los involucrados, incluida la India, y un paso masivo hacia la integración de Eurasia en su nodo de Asia Central y del Sur.
Entra en la llave inglesa en las obras: ISIS-Khorasan (ISIS-K), la filial de Daesh en Afganistán.
La inteligencia rusa ha sabido durante más de un año que los sospechosos habituales han estado proporcionando ayuda a ISIS-K, al menos indirectamente.
Sin embargo, ahora hay un nuevo elemento, confirmado por fuentes talibanes, de que bastantes soldados entrenados por Estados Unidos del anterior Ejército Nacional Afgano se están incorporando a ISIS-K para luchar contra los talibanes.
ISIS-K, que tiene una mentalidad yihadista global, generalmente ha visto a los talibanes como un grupo de nacionalistas sucios. Los miembros yihadistas anteriores solían ser reclutados por los talibanes paquistaníes y el Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU). Sin embargo, ahora, aparte de los ex soldados, en su mayoría son afganos urbanos jóvenes y descontentos, occidentalizados por la cultura pop basura.
Ha sido difícil para ISIS-K establecer la narrativa de que los talibanes son colaboradores occidentales, teniendo en cuenta que la galaxia de la OTAN continúa antagonizando y / o despidiendo a los nuevos gobernantes de Kabul.
Así que el nuevo giro de ISIS-K es monomaníaco: básicamente, una estrategia de caos para desacreditar a los talibanes, con énfasis en que estos últimos no pueden proporcionar seguridad a los afganos promedio. Eso es lo que subyace a los recientes y horribles ataques contra mezquitas chiítas e infraestructura gubernamental, incluidos hospitales.
Paralelamente, el giro "sobre el horizonte" del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, destinado a definir la supuesta estrategia estadounidense para combatir a ISIS-K, no ha convencido a nadie, aparte de los vasallos de la OTAN.
Desde su creación en 2015, ISIS-K continúa siendo financiado por las mismas fuentes poco fiables que alimentaron el caos en Siria e Irak. El apodo en sí mismo es un intento de desviar, una estratagema divisiva directamente del libro de jugadas de la CIA.
El histórico 'Jorasán' proviene de los sucesivos imperios persas, una vasta área que va desde Persia y el Caspio hasta el noroeste de Afganistán, y no tiene nada que ver con el yihadismo salafista y los lunáticos wahabíes que conforman las filas del grupo terrorista. Además, estos yihadistas de ISIS-K tienen su base en el sureste de Afganistán, lejos de las fronteras de Irán, por lo que la etiqueta 'Khorasan' no tiene ningún sentido.
La inteligencia rusa, china e iraní opera sobre la base de que la "retirada" de Estados Unidos de Afganistán, como en Siria e Irak, no fue una retirada sino un reposicionamiento. Lo que queda es la estrategia estadounidense de caos sin diluir de marca registrada ejecutada a través de actores directos (tropas que roban petróleo sirio) e indirectos (ISIS-K).
El escenario es evidente cuando se considera que Afganistán fue el precioso eslabón perdido de las Nuevas Rutas de la Seda de China. Después de la salida de Estados Unidos, Afganistán no solo está preparado para comprometerse plenamente con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de Beijing, sino también para convertirse en un nodo clave de la integración de Eurasia como futuro miembro de pleno derecho de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Unión Económica de Eurasia (EAEU).
Para protegerse contra estos acontecimientos positivos, las prácticas rutinarias del Pentágono y su filial de la OTAN siguen a la espera en Afganistán, listas para interrumpir el progreso político, diplomático, económico y de seguridad en el país. Es posible que ahora estemos entrando en un nuevo capítulo en el libro de jugadas de la Hegemonía de los Estados Unidos: Closet Forever Wars.
La OCS estrechamente conectada
Los quintacolumnistas tienen la tarea de llevar el nuevo mensaje imperial a Occidente. Ese es el caso de Rahmatullah Nabil, ex jefe de la Dirección Nacional de Seguridad (NDS) de Afganistán, "el servicio de inteligencia afgano con estrechos vínculos con la CIA", según lo descrito por la revista Foreign Policy.
En una entrevista presentada con una serie de mentiras imperiales de marca registrada – "la ley y el orden se está desintegrando", "Afganistán no tiene amigos en la comunidad internacional", "los talibanes no tienen socios diplomáticos" – Nabil, al menos, no hace el ridículo por completo.
Confirma que ISIS-K sigue reclutando, y agrega que las antiguas operaciones de defensa / seguridad afganas se están uniendo a ISIS-K porque "ven al Estado Islámico como una mejor plataforma para sí mismos".
También tiene razón en que el liderazgo talibán en Kabul tiene "miedo de que la generación extrema y joven de sus combatientes" pueda unirse a ISIS-K, "que tiene una agenda regional".
Rusia "jugando un doble juego" es simplemente una tontería. En el enviado presidencial Zamir Kabulov, Moscú mantiene un interlocutor de primera clase en contacto constante con los talibanes, y nunca permitiría que la "resistencia", como en los activos de la CIA, se basara en Tayikistán con una agenda de desestabilización afgana.
Sobre Pakistán, es correcto que Islamabad esté "tratando de convencer a los talibanes de que incluyan a los tecnócratas pro-Pakistán en su sistema". Pero eso no es "a cambio de cabildeo para el reconocimiento internacional". Se trata de responder a las propias necesidades de gestión de los talibanes.
La OCS está muy estrechamente relacionada con lo que colectivamente esperan de los talibanes. Eso incluye un gobierno inclusivo y sin afluencia de refugiados. Uzbekistán, por ejemplo, como principal puerta de entrada al Asia central para el Afganistán, se ha comprometido a participar en las actividades de reconstrucción.
Por su parte, Tayikistán anunció que China construirá una base militar de 10 millones de dólares en la geológicamente espectacular Región Autónoma de Gorno-Badakhshan. Para contrarrestar la histeria occidental, Dushanbe se aseguró de que la base albergará esencialmente una unidad especial de reacción rápida del Departamento Regional para el Control del Crimen Organizado, subordinada al Ministro del Interior de Tayikistán.
Eso incluirá alrededor de 500 militares, varios vehículos blindados ligeros y drones. La base es parte de un acuerdo entre el Ministerio del Interior de Tayikistán y el Ministerio de Seguridad del Estado de China.
La base es un compromiso necesario. El presidente tayiko, Emomali Rahmon, tiene un grave problema con los talibanes: se niega a reconocerlos e insiste en una mejor representación tayika en un nuevo gobierno en Kabul.
Beijing, por su parte, nunca se desvía de su prioridad número uno: evitar que los uigures del Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (ETIM) crucen por todos los medios las fronteras tayikas para causar estragos en Xinjiang.
Así que todos los principales actores de la OCS están actuando en conjunto hacia un Afganistán estable. En cuanto a los Think Tankland estadounidenses, como era de esperar, no tienen mucha estrategia, aparte de orar por el caos..
0 Comentarios