body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

"Error trágico" de BlackRock: Soros augura daños a inversores y a las democracias por la entrada de la mayor gestora de activos en el mercado chino


 El renombrado inversor y multimillonario señala las consecuencias potenciales para los intereses de seguridad de EE.UU.

El multimillonario estadounidense e inversor George Soros ha lanzado críticas a BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, por las oportunidades de inversión que busca el mercado chino.

Soros, fundador del fondo de cobertura Quantum Fund y la Open Society Foundations, escribió en un artículo para The Wall Street Journal que los llamados alcistas de BlackRock sobre las inversiones en China podrían perjudicar tanto a los inversores como a los intereses de seguridad de Estados Unidos, recoge South China Morning Post.

"Invertir miles de millones de dólares en China es un error trágico. Esto probablemente conllevará pérdidas a los clientes de BlackRock y, lo que es más importante, perjudicaría los intereses de la seguridad nacional de EE.UU. y otras democracias", señaló Soros, cuya empresa mantuvo durante dos décadas el 25 % de la participación en la aerolínea china Hainan Airlines desde 1995.

"Conflicto a ultranza"

Soros advierte que mientras firmas financieras globales como BlackRock se están centrando en los beneficios potenciales de la continuación de la apertura del sistema financiero chino, Washington y Pekín se mantienen en "conflicto a ultranza" sobre sus sistemas de gobierno.

Durante su discurso en el Foro Económico Mundial en 2019, Soros describió al presidente chino Xi Jinping como "el oponente más peligroso" para las sociedades abiertas; además, ha promovido la limitación del flujo de capitales al país asiático.

Aprovechar las oportunidades 

Su postura contrasta con la opinión del director general de BlackRock, Larry Fink, quien señala que la falta de exposición a la segunda mayor economía en los portafolios inversionistas globales impide a los inversores beneficiarse de la creciente clase media y el aumento de ingresos en China.

BlackRock obtuvo una licencia en junio para convertirse en la primera gestora internacional de activos en lanzar un fondo mutualista completamente privado en China continental. En agosto, su estructura investigadora llamó a inversores a incrementar sus compras de acciones y bonos chinos.

"El mercado chino representa una oportunidad significativa para ayudar a alcanzar las metas a largo plazo de inversores de China e internacionales. También abre una oportunidad de ayudar a hacer frente al reto de la jubilación para millones de personas en China", escribió Fink en una carta a los accionistas en abril.

La diferencia en las posiciones de los dos inversores refleja el dilema al que se enfrenta el capital global en el ejercicio de sus deberes fiduciarios. Se prevé que la economía china, que fue la primera en entrar y salir del cierre pandémico, sea una de las más crecientes a nivel global este año y el próximo, según un informe emitido en julio por el Fondo Monetario Internacional.

Al mismo tiempo la intervención del Estado chino en la actividad de gigantes tecnológicos ha sido una fuente de preocupación en el sector inversionista.

Soros critica a BlackRock por invertir en China, exponiendo la hipocresía de ESG de Wall Street

Decir que George Soros tiene una reputación mixta en los EE. UU. Sería quedarse corto: mientras que los demócratas y los progresistas aman al multimillonario liberal y partidario de Hillary Clinton, cuyo único objetivo en la vida es conseguir el mayor número posible de inmigrantes dentro de una nación determinada para ayudar a lograr una gloriosa "sociedad abierta" donde la identidad nacional y la cultura ya no existen y son reemplazadas por lo que sea el ideal despertado del día , los republicanos ven al hombre de 91 años como Satanás encarnado, y la persona responsable del registro " mail- en la participación de votantes "(y la pandemia asociada) que nos dio a Joe" look, Afganistán " Biden.

Pero si bien son las inclinaciones políticas e ideológicas de Soros las que lo han convertido en una figura tan controvertida en los EE. UU., Son las opiniones financieras del húngaro las que lo han hecho odiado por la mayoría de China, y parece empeñado en asegurarse de que el sentimiento no sea firme.

Pocos días después de que Soros escribiera un mensaje abierto en el FT advirtiendo que "los inversores en la China de Xi se enfrentan a un rudo despertar ", el administrador de activos multimillonario arremetió contra el administrador de activos más grande de EE. UU., En un nuevo artículo de opinión de WSJ titulado " El error de China de BlackRock " en el que argumenta que BlackRock invirtiendo miles de millones de dólares en China ahora es un "error" y probablemente perderá dinero para los clientes de la empresa.

"Verter miles de millones de dólares en China ahora es un error trágico", escribió Soros en el artículo de opinión. "Es probable que los clientes de BlackRock pierdan dinero y, lo que es más importante, dañará los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y otras democracias".

El mes pasado, BlackRock se convirtió en el primer administrador de activos extranjero en operar un negocio de fondos mutuos de propiedad total en China, aprovechando el rápido crecimiento del mercado de fondos minoristas de $ 3.6 billones. Esto también se produce después de que el gobierno eliminó un límite de propiedad extranjera en la industria el 1 de abril de 2020.

Soros señala que el lanzamiento se produjo pocas semanas después de que BlackRock recomendara que los inversores triplicaran sus asignaciones en activos chinos, una medida que impulsará miles de millones de dólares a China, y agrega que BlackRock ha establecido una distinción entre las empresas estatales del país y las privadas. empresas que está "lejos de la realidad". En cambio, Soros afirma, no incorrectamente , que "el régimen considera a todas las empresas chinas como instrumentos del estado de partido único".

"Este posible malentendido podría explicar la decisión de BlackRock, pero puede haber otra explicación", agrega Soros con sarcasmo, sugiriendo que, ¡oh! Una empresa de Wall Street puede estar motivada por las ganancias, muy por encima de sus propias virtudes que señalan en todas las demás áreas, incluido el cambio climático y derechos humanos:

"Las ganancias que se obtendrán al ingresar a los mercados financieros hasta ahora cerrados de China pueden haber influido en su decisión. Los gerentes de BlackRock deben ser conscientes de que se está gestando una enorme crisis en el mercado inmobiliario de China. Pueden creer que los fondos de inversión que fluyen hacia China ayudarán" Xi maneja la situación, pero los problemas del presidente son mucho más profundos. La tasa de natalidad de China es mucho más baja de lo que indican las estadísticas oficiales y los intentos de Xi de aumentarla han empeorado las cosas. El presidente lanzó recientemente su programa "Prosperidad Común", que es un cambio fundamental de dirección. Busca reducir la desigualdad distribuyendo la riqueza de los ricos entre la población en general. Eso no es un buen augurio para los inversores extranjeros ".

Sin duda, Soros es una voz solitaria cuando se trata de boicotear a China en Wall Street, donde el potencial de ganancias de la nación más poblada del mundo es lo suficientemente atractivo como para hacer que todos olviden y anulen sus promesas de ESG, con las que desfilan en una virtud. Procesión de señalización prácticamente todos los días.

Los líderes de las empresas occidentales de gestión de activos, como Stephen Schwarzman, cofundador de la empresa de inversiones Blackstone, y el ex presidente de Goldman Sachs, John L. Thornton, han estado interesados ​​durante mucho tiempo en el mercado de consumo chino, y en la perspectiva de oportunidades comerciales pendientes. por el Sr. Xi.

Como tal, "BlackRock es sólo la última empresa que intenta comprometerse con China", afirma Soros y señala que "los esfuerzos anteriores podrían haber sido moralmente justificados por afirmaciones de que estaban construyendo puentes para acercar a los países, pero la situación ahora es totalmente diferente. Hoy , Estados Unidos y China están inmersos en un conflicto de vida o muerte entre dos sistemas de gobierno: represivo y democrático ".

Soros concluye que "la iniciativa BlackRock pone en peligro los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y otras democracias porque el dinero invertido en China ayudará a apuntalar el régimen del presidente Xi, que es represivo en casa y agresivo en el extranjero. Comisión para limitar el flujo de fondos a China. El esfuerzo debe contar con el apoyo de ambos partidos ".

Soros, por supuesto, tiene razón en su desdén y crítica de China, aunque debido a su presencia ideológica en los EE. UU., Esperamos que sus lamentos sean profundamente ignorados y burlados, incluso si sus críticas abren un raro cisma dentro de la fachada por lo demás irrompible entre Las firmas más destacadas de Wall Street como BlackRock, Blackstone, Bridgewater y Goldman, donde las críticas a Estados Unidos son perfectamente aceptables y alentadas, pero cualquier mala palabra del régimen de Xi es motivo de un cortocircuito profesional inmediato.

La conclusión es simple: si todos los que lamentan las deficiencias sociales y económicas de Estados Unidos se niegan a extender sus críticas a China, sus opiniones pueden y deben ser completamente ignoradas.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!

Publicar un comentario

0 Comentarios