Escrito por Jon Miltimore a travĆ©s de la FundaciĆ³n para la EducaciĆ³n EconĆ³mica (Ć©nfasis nuestro),
Un estudio mĆ©dico recientemente publicado encontrĆ³ que la infecciĆ³n por COVID-19 confiere una protecciĆ³n considerablemente mĆ”s duradera y mĆ”s fuerte contra la variante Delta del virus que las vacunas.
“ La protecciĆ³n inmunolĆ³gica natural que se desarrolla despuĆ©s de una infecciĆ³n por SARS-CoV-2 ofrece un escudo considerablemente mayor contra la variante Delta del coronavirus pandĆ©mico que dos dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech , segĆŗn un gran estudio israelĆ que algunos cientĆficos desearĆan que llegara con una etiqueta de 'No intente esto en casa' ”, informĆ³ Scientific American el jueves. "Los datos recientemente publicados muestran que las personas que alguna vez tuvieron una infecciĆ³n por SARS-CoV-2 tenĆan muchas menos probabilidades que las personas vacunadas de contraer Delta, desarrollar sĆntomas o ser hospitalizadas con COVID-19 grave".
Dicho de otra manera, los individuos vacunados tenĆan 27 veces mĆ”s probabilidades de contraer una infecciĆ³n sintomĆ”tica por COVID que aquellos con inmunidad natural al COVID.
¿Un golpe mortal a los pasaportes de vacunas?
Los hallazgos se producen cuando muchos gobiernos de todo el mundo exigen que los ciudadanos adquieran "pasaportes de vacunas" para viajar. La ciudad de Nueva York , Francia y las provincias canadienses de Quebec y Columbia BritƔnica se encuentran entre los que han adoptado recientemente los pasaportes de vacunas.
Mientras tanto, Australia ha planteado la idea de hacer que las tasas de vacunaciĆ³n mĆ”s altas sean una condiciĆ³n para levantar su bloqueo en las jurisdicciones, mientras que el presidente Joe Biden estĆ” considerando hacer que los viajes interestatales sean ilegales para las personas que no han sido vacunadas contra el COVID-19.
Los pasaportes de vacunas son moralmente dudosos por muchas razones, una de las cuales es que la libertad de movimiento es un derecho humano bĆ”sico . Sin embargo, los pasaportes de vacunas se vuelven aĆŗn mĆ”s insensatos a la luz de los nuevos hallazgos de Israel y las revelaciones de los CDC, dicen algunos.
El profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, dijo que la investigaciĆ³n que muestra que la inmunidad natural ofrece exponencialmente mĆ”s protecciĆ³n que las vacunas significa que los pasaportes de vacunas son no cientĆficos y discriminatorios, ya que afectan de manera desproporcionada a las personas de la clase trabajadora.
“La enfermedad previa de COVID (mucha clase trabajadora) proporciona mejor inmunidad que las vacunas (muchos profesionales), por lo que los mandatos de vacunas no son solo una tonterĆa cientĆfica, tambiĆ©n son discriminatorios y poco Ć©ticos ”, observĆ³ Kulldorff, bioestadĆstico y epidemiĆ³logo, en Twitter.
Tampoco el estudio de Israel es Ćŗnico. Los informes de los medios muestran que no menos de 15 estudios acadĆ©micos han encontrado que la inmunidad natural ofrece una inmensa protecciĆ³n contra el COVID-19.
AdemĆ”s, la investigaciĆ³n de los CDC muestra que las personas vacunadas aĆŗn se infectan con COVID-19 y portan tanto virus en la garganta y las fosas nasales como las personas no vacunadas.
"Las cargas virales altas sugieren un mayor riesgo de transmisiĆ³n y suscitaron la preocupaciĆ³n de que, a diferencia de otras variantes, las personas vacunadas infectadas con Delta pueden transmitir el virus", seƱalĆ³ Walensky, director de los CDC Rochelle, luego de un brote de Cape Cod que incluyĆ³ principalmente a personas vacunadas .
Estos datos sugieren que las personas vacunadas siguen propagando el virus de forma muy similar a las personas no vacunadas.
La lĆnea de fondo
Los pasaportes de vacunas serĆan inmorales y una extralimitaciĆ³n masiva del gobierno incluso en ausencia de estos hallazgos . Simplemente no existe un paralelo histĆ³rico para los gobiernos que intentan restringir los movimientos de personas sanas por un virus respiratorio de esta manera.
Sin embargo, la justificaciĆ³n de los pasaportes de vacunas se vuelve no solo incorrecta sino absurda a la luz de estas nuevas revelaciones.
Las personas que han tenido COVID ya tienen una protecciĆ³n significativamente mayor contra el virus que las personas que han sido vacunadas. Mientras tanto, las personas que no han tenido COVID y eligen no vacunarse pueden o no tomar una decisiĆ³n imprudente. Pero si lo son, principalmente se estĆ”n poniendo en riesgo solo ellos mismos.
Jonathan Miltimore es el editor gerente de FEE.org. Su escritura / reportaje ha sido objeto de artĆculos en la revista TIME, The Wall Street Journal, CNN, Forbes, Fox News y Star Tribune.
Bylines: Newsweek, The Washington Times, MSN.com, The Washington Examiner, The Daily Caller, The Federalist, The Epoch Times.
0 Comentarios