body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Criptofobia

 Escrito por James Poulos a través de AmericanMind.org,

El banquero elegido por Biden declara la guerra a la libertad digital ...

Es una historia de dos represiones y dos culturas.

Mientras Pekín lucha por acabar con la inmadurez y la pereza entre sus hombres, Washington está aterrorizado por ... espérelo ... la criptomoneda.   

Gary Gensler, el jefe de la SEC profundamente establecido por Joe Biden, ha lanzado una bomba sobre la comunidad criptográfica con su ataque repentino a Coinbase, la plataforma criptográfica líder. Quizás fue ingenuo para algunos en el espacio haber imaginado a Gensler, una vez codirector de finanzas globales de Goldman Sachs, como un designado prometedor porque pasó tiempo enseñando y estudiando criptografía en el MIT. 

Pero no fue hasta que China aplastó su floreciente economía criptográfica que los legisladores estadounidenses enfrentaron la decisión que parece haber llevado al movimiento precipitado y punitivo de Gensler. 

El exitoso giro anti-criptográfico de Beijing fluyó lógicamente de su modelo de arte de gobernar: aplastar fuentes alternativas de poder y autoridad por razones íntimamente chinas, luego girarlo de manera que presione a Estados Unidos para que se comporte en contra de los intereses nacionales. En este caso, librar a China de las tenencias de criptomonedas y la minería significó estrangular a un rival del sistema de crédito social del Partido en su cuna. Para el liderazgo chino, la criptografía es solo otra innovación occidental desestabilizadora, que trastorna la armonía cósmica, sin mencionar la estabilidad del régimen, al adoptar una visión excesivamente instrumental del poder de la tecnología.

Pero para las audiencias occidentales, una represión de las criptomonedas se puede comercializar y hacer propaganda como una defensa heroicamente ética contra la falta de amistad con el medio ambiente y la desigualdad social. Y así es como se ha retratado. Eso es a pesar de que bitcoin consume menos energía que los combustibles fósiles, el petrodólar o, digamos, China, incluso sin tener en cuenta cuánto tiempo podría llegar incluso una pequeña energía nuclear para reducir las emisiones de los mineros y del resto de nosotros. 

Y lo que es más importante aún, es enfrentar el simple hecho de que, en una era digital, los estadounidenses enfrentan una tarea casi imposible de preservar su forma de vida sin el rico ecosistema de crear una cultura memorable y valiosa a través de la criptografía. 

La razón es la siguiente: no hay herramienta o arma más poderosa en la actualidad que el centro de datos. Sin embargo, a diferencia de las herramientas y armas anteriores, los centros de datos son multiusos e interoperables. Su fuerza computacional puede hacer casi cualquier cosa en nuestro mundo casi completamente digitalizado. Pero, al menos por ahora, gracias a Dios, los operadores humanos deben decirle a esa fuerza qué hacer. 

Eso significa que si no le está diciendo a un centro de datos lo que debe hacer, alguien más lo está… y si no le está diciendo a los centros de   datos que sus datos están en lo que deben hacer, alguien más le está diciendo a esos centros de datos lo que debe hacer con  usted . 

Al mismo tiempo, la tecnología digital está secando las formas de agencia socioeconómica del siglo XX, como todo el mundo ve ahora, pero muchos luchan por entender qué hacer al respecto. En medio del colapso de los "buenos trabajos" y todo lo que viene con él, los obsesivos despertados y dañados, desesperados por el control de los bots y la seguridad del desencanto digital que creen que traerá el control, están luchando a toda máquina para volver a fundar Estados Unidos en un base de la pureza espiritual (delirante) y la purificación punitiva. 

Pero lo digital, por supuesto, no está minando en absoluto la fuerza de bitcoin o los centros de datos en los que se ejecuta, y no desencanta nuestra práctica cultural de crear, compartir e intercambiar productos y servicios que nutren el alma. Todo lo contrario. Sin la capacidad de participar en esta forma de vida humana duradera, sin la capacidad de obligar a los centros de datos y computación a que nos sirvan de esta manera, los estadounidenses comunes se volverán cada vez más cautivos de las personas e instituciones que desean utilizar la tecnología digital para transformarnos en un nuevo tipo de sumisión, en última instancia subhumana. 

Es posible que Gensler no se vea a sí mismo como este tipo de villano digital. Pero su biografía sugiere que, incluso si sus intenciones son mejores, su escandalosa intervención en el espacio criptográfico es casi seguro que permitirá a los villanos. Su experiencia en cripto, a través del MIT Media Lab, un equipo esponjoso empañado por la proximidad de su antiguo jefe a Jeffrey Epstein, es relativamente superficial y, a juzgar por el programa Media Lab sobre criptografía, siempre ha sido fundamentalmente contradictorio. 

Y su historia fanáticamente partidista, como parte del grupo Goldman que inyectó mucho dinero en un momento útil en la campaña de Obama, cosechando recompensas como el nombramiento de Gensler por Obama para liderar la oscura agencia encargada de revisar las regulaciones después de la crisis financiera de 2008, no es alentadora. . El hecho es que los demócratas de hoy son el partido del poder corporativista sin trabas como un brazo del estado despierto, un esquema totalmente en desacuerdo tanto con la libertad básica como con la prosocialidad orgánica de bitcoin y la agencia respaldada por criptografía. 

No hay mejor manera para que los estadounidenses recuperen el control sobre su destino en la era digital que usando criptografía para ordenar la computación para servir a nuestros propósitos humanos y conmovedores. No es una sorpresa que la administración Biden se haya colocado en contradicciones tan radicales con nuestros valores e intereses. Pero es inaceptable. Y sin una respuesta concertada, el inminente futuro subhumano que se está fabricando para nosotros solo se acelerará. 

Publicar un comentario

0 Comentarios